這(zhè)次疫情的降臨,是誰也沒想到過的。因此也不會有人(rén)提前做(zuò)好産業準備和(hé)品牌預判。所有的疫情相關性,構成了(le)最大的流行(xíng)病學事件。
抽掉了(le)往常熙熙攘攘的人(rén)流,城市、商場和(hé)消費(fèi),統統散落于無常,市場虛空一(yī)片!
猝不及防、極速冷(lěng)凍,是這(zhè)次疫情的最大特點。挑戰也由此産生。萬人(rén)空巷,商業頓顯蕭條,消費(fèi)急劇萎縮。對于企業來講,這(zhè)幾乎遭遇了(le)急速下(xià)墜的蹦極式挑戰。
銷售問(wèn)題、生産問(wèn)題不等于品牌問(wèn)題
說到挑戰,我認為(wèi)首先不是品牌,而是産業和(hé)産品。有的壓力是因為(wèi)季節性産品而滞銷、壓庫;有的挑戰是因為(wèi)産業固有的社交屬性而被生生隔斷,如(rú)餐飲、旅遊;有的損失是因為(wèi)物(wù)流中斷而導緻産品或産業的停擺;有的困局是因為(wèi)上(shàng)下(xià)遊連鎖性斷裂而引發的休克,如(rú)外(wài)貿……
所有這(zhè)些,從(cóng)消費(fèi)者的角度看(kàn),我認為(wèi)都(dōu)不是品牌層面上(shàng)的危機或挑戰。因為(wèi)消費(fèi)者對品牌的價值态度以及消費(fèi)選擇的序列性,都(dōu)根本來不及反應,疫情就降臨了(le)。所以,疫情到現在為(wèi)止,并沒有改變人(rén)們對品牌的消費(fèi)認知和(hé)選擇權重。猝不及防的疫情,令線下(xià)消費(fèi)和(hé)生産暫時(shí)冷(lěng)凍,造成了(le)實體店的銷售不暢。這(zhè)是産品銷售和(hé)生産環節的中斷,不是品牌出問(wèn)題,更不是品牌危機。因此我們要(yào)區(qū)别銷售問(wèn)題、生産問(wèn)題與品牌問(wèn)題,這(zhè)是兩碼事,千萬别混為(wèi)一(yī)談。當線上(shàng)能(néng)夠實現消費(fèi)時(shí),品牌的作(zuò)用立馬就能(néng)看(kàn)到。口罩還是要(yào)買3M的、消毒液還是會選84。我還是堅持剛才說的觀點,我不認為(wèi)品牌因為(wèi)疫情而産生危機,品牌的動能(néng)和(hé)勢能(néng)都(dōu)在。現在大多數(shù)企業的困境,是社會停擺造成銷售和(hé)複産的問(wèn)題,而不是品牌出現了(le)問(wèn)題。這(zhè)個關系和(hé)尺度,要(yào)把握好。
有人(rén)說,這(zhè)是品牌的“大考”。這(zhè)“大考”的背後,恰恰說明(míng)品牌構成了(le)消費(fèi)者的價值偏好,是一(yī)種長(cháng)久的價值态度,越是市場亂序,消費(fèi)者越靠近品牌。一(yī)旦市場恢複,品牌是最能(néng)助力企業走出困境的。
“危”就是“機”嗎?
時(shí)下(xià)很(hěn)流行(xíng)的說法,把“危機”兩字拆開(kāi),不痛不癢地(dì)說,危難中有機會。其實,這(zhè)種說法的立場是很(hěn)不經心的,是沒有把自(zì)己放在危難之中,太隔空旁觀了(le)。對于落難的企業,危機是具體的,時(shí)空也是特定的,是你躲不了(le)的,否則就不是危機了(le)。持這(zhè)種說法的人(rén),立場往往與落難者不同步,甚至隐含着對落難困境的輕忽!恰如(rú)有人(rén)陷落流沙中,快(kuài)沒頂了(le),難道(dào)還可(kě)以認為(wèi)他(tā)沒有抓住求生的機會?當你的現金(jīn)流斷了(le),當你複工(gōng)被延遲,當你複工(gōng)後面臨更大的經營成本,當你原有的銷售渠道(dào)被取代,當你原材料因物(wù)流而中斷,當你的股票跌停闆,當你身陷“财務的鑽石公主号”時(shí),你還會說,“危”就是“機”嗎?
這(zhè)話有點扯遠了(le)!還是回過來看(kàn)品牌。
講品牌在疫情考試中的作(zuò)用,必須強調兩個前提,其一(yī),企業在危難中沒死,市場關系還在,死透了(le),就不必談品牌了(le)。其二,企業盡管傷耗了(le)元氣,但(dàn)仍有企圖心,不甘被疫情擊敗。那(nà)麽,這(zhè)樣的企業,品牌是有能(néng)力更好地(dì)助推迅速崛起的。
如(rú)果該企業有完善的品牌管理系統,有良性的品牌消費(fèi)關系,有正向的品牌形象力量,有權威的品牌話語地(dì)位,那(nà)該企業就不會陷身泥淖很(hěn)深,而且容易脫險。因為(wèi)品牌是企業的價值保險。即便退步到底,面臨倒閉,那(nà)企業還存有品牌價值,還有被收購的可(kě)能(néng)。
這(zhè)些就是從(cóng)容面對突如(rú)其來的挑戰和(hé)危機的品牌優勢。說白了(le),品牌不是為(wèi)了(le)今天而活着的!如(rú)果隻為(wèi)了(le)今天,就沒必要(yào)做(zuò)品牌,怎麽好賣就怎麽賣,沒必要(yào)給自(zì)己套上(shàng)品牌的緊箍咒。品牌的存在,就是為(wèi)了(le)對付明(míng)天的各種可(kě)能(néng),首先是對付危機的可(kě)能(néng)。
品牌要(yào)響應社會與消費(fèi)者的價值願景
這(zhè)裏化用一(yī)句名言:好的品牌都(dōu)是相似的,不好的品牌各有各的不好!
好的品牌,首先,系統是健康的。從(cóng)産品思想到服務質量、從(cóng)管理機制到形象傳播,都(dōu)是有長(cháng)遠的品牌願景的。其次,産品是有信用的。消費(fèi)者消費(fèi)的是産品,這(zhè)是消費(fèi)者的最基本的利益點,這(zhè)點做(zuò)不好,品牌就成了(le)騙人(rén)的東西(xī)。所以做(zuò)品牌,要(yào)在産品層面上(shàng)做(zuò)出消費(fèi)信用來。最後,形象是有價值立場的。有立場,才有調性,才有個性,才不會為(wèi)博眼球、叫響江湖而混迹于爛俗。
品牌競争,其實是消費(fèi)心智的競争,甚至通(tōng)過消費(fèi)心智的競争,反映出文化觀念的競争和(hé)話語權威的競争。越是疫情,越是容易引起心智的慌亂,甚至已有的文化觀念都(dōu)不足以支持新的消費(fèi)困境的價值平衡。在這(zhè)種情況下(xià),消費(fèi)心智需要(yào)提升,需要(yào)對話,需要(yào)轉型。這(zhè)是品牌的機會,也是品牌思想發生影響力的重要(yào)時(shí)刻。
誰能(néng)響應社會的需求,誰能(néng)解決消費(fèi)的惶惑,誰能(néng)創新觀念、創新生活形态,誰就能(néng)獲得品牌意義上(shàng)的成功。
疫情期間(jiān),鐘(zhōng)南山(shān)、張文宏被追捧、熱(rè)搜,也許證明(míng)的是同樣的道(dào)理。
我相信有很(hěn)多企業在抗疫期間(jiān),做(zuò)出了(le)卓越的貢獻。譬如(rú)物(wù)流、電商,很(hěn)大程度上(shàng)支持了(le)老(lǎo)百姓最基本的生活需求,差不多整個社會都(dōu)搬到網上(shàng)生活、工(gōng)作(zuò)了(le);再譬如(rú)一(yī)些生産防疫産品和(hé)藥品的企業,在特殊時(shí)期,想盡辦法複工(gōng)生産,為(wèi)戰疫提供了(le)最為(wèi)稀缺的物(wù)資,那(nà)都(dōu)是很(hěn)了(le)不起的企業。但(dàn)是這(zhè)些企業的傳播并不多,在特定的疫情語境下(xià),很(hěn)難形成話題和(hé)記憶點。
從(cóng)品牌的角度,救災捐助,是一(yī)個重要(yào)的社會記憶點。我想說,有兩家公司,印象比較深刻。一(yī)家是湖北的勁牌公司,幾乎在第一(yī)時(shí)間(jiān),1月25日就捐贈了(le)5000萬元藥品,第二天又捐獻了(le)5000萬元現金(jīn)。此舉先聲奪人(rén),充分反映了(le)勁牌的使命擔當。另一(yī)家是遠在吉林的修正公司,他(tā)們在除夕夜就行(xíng)動起來,陸續捐贈了(le)3000多萬元最急需的藥品。這(zhè)些企業在抗疫方面的理解和(hé)行(xíng)動,是務實的。這(zhè)時(shí),藥品與抗疫物(wù)資,遠比别的捐助更具實效性,發揮的作(zuò)用更大,也更能(néng)體現這(zhè)些企業的社會責任。
品牌不是裝門面的東西(xī),品牌是社會的文化人(rén)格,它理應響應社會與消費(fèi)者的價值願景。